92. பழசக் கிண்டினேன்…

ஸ்டார் ஸ்டேட்டஸ்ல இருக்கும்போதே பலரின் கவனத்திற்குக் கொண்டு வருவதற்காக ஏற்கெனவே நான் பதிய ஆரம்பித்த காலத்தில் எழுதிய சில விதயங்களை மறுபதிப்பு மூலம் உங்கள் பார்வைக்கு மீண்டும் கொண்டு வர நினைத்திருந்தேன். அந்த சமயத்தில் அவைகளைப் பலர் பார்க்காமல் போயிருக்கலாம் என்பதாலும், அவைகளில் சில எனக்குப் பதில் தெரியாதவைகளாகவோ, அல்லது அதைப்பற்றி நாம் கொஞ்சம் நினைக்கவேண்டுமென நான் நினைத்ததாலோ மறுபதிப்பிட நினைத்தேன். நாலைந்து பதிவுகளின் சுருக்கம் தர நினைத்திருந்தேன். இப்போது அவைகளைச் சுருக்கி மூன்றாக்கியுள்ளேன்:ஒன்று - தலித் பற்றியது;
இரண்டு - common wealth பற்றியது;
மூன்று - human evolution
இத்தலைப்புகளில் உங்களைத் தொடும் ஏதேனும் இருப்பின் தருமிக்குப் பதில் தருவீர்கள் அல்லவா… அதற்காகத்தான். link கொடுத்துள்ளேன் மேலே; சுருக்கித் தந்துள்ளேன் கீழே.
I. தலித் பற்றியது:THE HINDU Monday, MAY 2, 2005 pp11
DALITS all over the world have something to rejoice about. Durban was not in vain. On April 19, 2005, the U.N. Commission on Human Rights adopted a Resolution to appoint two Special Rapporteurs to tackle caste-based discrimination.
பள்ளத்தில் இருப்பவர்களைத் தூக்கிவிட வெளியிலிருந்து தூக்கிப்போடும் கயிறு போல இது. தேவைதான். அதைவிடவும் உள்ளிருந்து சில முயற்சிகள் அவசரமாகத் தேவை.
1. சில தொழில்களுக்கு என்று சிலரை ஒதுக்கிவைத்து, அதை சாதியாக்கி…கீழிறக்கி, தாழ்த்தி ‘வர்ண’மயமாக்கியாயிற்று. இது நடந்துபோனது. இனி நடக்கவேண்டியது - இந்தத் தொடர்பைத் துண்டிக்க வேண்டும். பரம்பரையாகச் செய்துவரும் தொழில்களை விட்டேயாகவேண்டும். சில தொழில்களை கலை என்ற பெயர் சூட்டி (தப்பாட்டம்,பறையாட்டம்) தலையில் கட்டியுள்ளார்கள்; இன்னும் சிலவற்றை இவர்கள்தான்செய்யவேண்டும் என்று ‘பட்டயம்’ கட்டியுள்ளார்கள்.
யாருக்கும் யார் வேண்டுமென்றாலும் சவக்குழி வெட்டமுடியும்.சங்கு யார் ஊதினாலும் சத்தம் வரும். வேண்டுமென்பவர்கள் ஊதிக்கொள்ளட்டுமே…..
II. Common Wealth:ஆண்டான் - அடிமை என்ற உறவால் வந்ததா, இல்லை வேறு காரணமா என்று தெரியாது - முதலிலிருந்தே இந்த ஆங்கிலேயர்கள் என்றாலே எனக்கு ஆகி வருவதில்லை. அவர்களை நினைத்தாலே எனக்குக் கோபம் வருவதுண்டு. இத்தனூண்டு நாடு; உலகமெல்லாம் காலனி ஆதிக்கம், சூரியன் மறையாத பேரரசு என்ற திமிர்; செல்லும் இடமெல்லாம் தங்கள் பிரித்தாளும் கொள்கையால் இன்று நாமும் பாகிஸ்தானும் மட்டுமல்ல அவர்கள் கால் பதித்த இடமெல்லாம் பல உலக நாடுகளுக்குள் பகை. ஸ்ரீலங்கா, gulf நாடுகள், ஆப்ரிக்க நாடுகள், அயர்லாந்து…பட்டியல் நீளுமென்று நினைக்கின்றேன். சுரண்டியே பிழைப்பை ஓட்டி வந்தவர்கள். சுரண்டியது ஏராளம்; கொடுத்தது ஆங்கிலமும், கிரிக்கெட்டும், அங்கங்கு ஒரு கலப்பினமும்….
அவர்களின் ஆட்சிக்கு கீழ் கஷ்டப்பட்டவர்களை எல்லாம் அதோடு விட்டுவிடாமல் இன்னும் common wealth என்ற ஒரு அமைப்பை வைத்துக் கொண்டு தன் பழைய ‘அடிமை’களை இன்னும் தன்னுடன் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளார்கள். இந்த அமைப்பால் யாருக்கு என்ன லாபமோ, அவர்களுக்குநிச்சயமாக இறுமாப்பும் அதனால் ஏற்படும் திமிரும் கட்டாயமாக இருக்கும்.
இப்படிப்பட்ட நிலையில் எதற்காக இந்தியாவும், மற்ற நாடுகளும் அந்த அமைப்பில் இன்னும் இருக்க வேண்டும்? இது நமக்கு இழிவு இல்லையா? நான் ஒரு காலத்தில் உன் அடிமை என்ற நினைப்பைத் தந்து கொண்டேயிருக்கும் ஒரு அமைப்பல்லவா இது.
ஆனால் இன்னும் அது நீடிப்பதற்கு ஏதாவது காரணம் இருக்கலாம்; ஆனால் எனக்குத்தெரியாது. தெரிந்தவர்கள் இருந்தால் சொல்லுங்களேன்.
ஏங்க சொல்லுவீங்களா…?
III. Human evolution:(அறி. 1) பரிணாமக்கொள்கையாளர்களுக்கு தருமியின் ஒரு கேள்வி…
போக்குவரத்து பெருகியுள்ள இந்த நாளிலும்கூட பிறந்த மண்ணை விட்டு இடம் பெயர்வது, குடும்பமாக புதிய இடம் செல்வது என்பது மிக அரிது. ஆனால், ஆப்பிரிக்காவில் தோன்றிய மனித இனம் இடம் பெயர்ந்து ஒவ்வொரு கண்டமாகச் சென்றது என்று தெரிகிறது.
குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருந்தபோது தேவைகளுக்கான போட்டியும் (competition for resources)இருந்திருக்காது. choices நிறைய இருந்திருக்கும். பின் மனித குலம் கண்டம் கண்டமாக migrate ஆகி, அதோடு, வரண்ட பெரும் பாலைவனங்களையும், பனியால் உறைந்து கிடக்கும் (godforsaken places)பகுதிகளையும்கூட தம் இருப்பிடங்களாக்கி, உலகமெங்கும் அந்த முந்திய காலத்திலேயே நிறைத்திருக்க வேண்டிய தேவை என்ன?
எதுக்குங்க…?
Oct 11 2005 12:33 pm அவியல்... edit this
Rate this post at http://www.thamizmanam.com/ Current rating is:
(இதுவரை 2 பரிந்துரைகள்)ஹலோ, வந்தது வந்தீங்க; வந்ததுக்கு ஒரு வேட்டு / வோட்டு போட்டுட்டு போறதுதானே! சும்மா அப்டியே போய்ட்டா எப்படி??
15 Responses
துளசி கோபால் Says: after publication. e -->October 11th, 2005 at 1:16 pm e
இந்த மூணாவது விஷயம் சுவாரசியமா இருக்கும்போலெ. அதைப் பத்தி இன்னும் கொஞ்சம் விரிவா எழுதுங்க தருமி.
முத்து Says: after publication. e -->October 11th, 2005 at 2:12 pm e
எல்லாம் ஒரு ஆர்வம் தாங்க. நமக்கு ஒரு இடத்தில தங்குதா? அந்த மாதிரிதான். மேலும் அது உடனே நாலு நாட்களிலா நடந்தது.
Ravikumar Says: after publication. e -->October 11th, 2005 at 2:39 pm e
I think, Its Just Existence
The evolutionary theory is a tool to see why humans act certain ways. By understanding evolutionary psychology, it will help analyze human behavior and the reasons for human migration, cultural development, and social identity. Humans have an inborn characteristic to want more and be satisfied. They will move and find what it is that they are looking for to bring themselves to be satisfied. Humans struggle to stay alive and they look for numerous ways to keep themselves in existence. To stay alive they must be well adapted to their environment or they would not be able to live. That explains why humans migrated to different places. All they wanted to do was to find a place where they can live comfortably and live as long as they can. As for cultural development, these people who chose to stay in the same place had similar ideas, wants, and lifestyles. This similarity produces a development of a distinct culture and will soon transform itself into a official race, tribe, group, or whatever it may be called at the time. In the formation of these groups, they have created their own social identity. Their culture gives them certain characteristics in the ways they live, the things they worship, and the feeling of belonging. If certain individuals don’t feel the same and don’t think that they fit into that lifestyle they may migrate elsewhere
சாலமோன் பாப்பையா Says: after publication. e -->October 11th, 2005 at 7:22 pm e
வறுமையின் நிறம் சிகப்பு!
தாணு Says: after publication. e -->October 11th, 2005 at 7:42 pm e
இருக்கும் இடத்தைவிட அடுத்த இடம் நன்றாக இருக்கலாம் என்ற எதிர்பார்ப்பிலேயே போய், ஒரு கட்டத்தில் சோர்வடையும் போது அந்த இடத்தில் நிலைச்சிருப்பாங்களோ?
dharumi Says: after publication. e -->October 11th, 2005 at 8:05 pm e
துளசி,பத்மாவை உதவிக்குக் கூப்பிடணும்னு நினைக்கிறேன்.
முத்து,ஆர்வக் கோளாறினால் மட்டும் இருக்காதென்றே நினைக்கிறேன்.
Ravikumar, i differ on one of your points:“To stay alive they must be well adapted to their environment or they would not be able to live.” IT SHOULD BE THE OTHER WAY. TO STAY ALIVE THEY SHOULD HAVE CHOSEN PLACES MORE CONDUCIVE AND NOT IN THOSE GODFORSAKEN PLACES.
பாப்பையா,புரியலையே, ஐயா!
தாணு,human migration ஒரு தொடர் நிகழ்வாக இருந்துள்ளது. எது உந்து சக்தியாகச் செயல் பட்டது?
Awwai Says: after publication. e -->October 12th, 2005 at 6:51 am e
மனிதன் பிறந்தது 50000 ஆண்டுகள் முன்பு; விவசாயம் கற்றது 10000 ஆண்டுகள் முன்பு. ஆகவே 40000 ஆண்டுகள் சும்மா வேட்டையாடி விளையாடி விருப்பம்போல உறவாடி வீரமாக நடைபோட்டிருக்கிரான்!உணவு கிடைக்கும் இடமெ வீடு; விவசாயமே ‘வீட்டை’ ஓரிடதில் வைத்தது.அதுவரை கால் போன போக்கிலே போய் எங்கும் பரவியதில் ஆச்சரியம் என்ன?
ஒரு பேருந்தில் ஏறியவுடன் யாரும் அமராத இருக்கையில்தானே நாம் அமருவோம்! 10 இடங்கள் காலியாக இருக்கும்போது வேறொருவர் பக்கத்தில் அமரமாடோமே! When resources are available in plenty, we tend to “OWN” as much as possible. When resources are limiting, then we agree to share, because that is the only way we can assure access to that resource! Such situations leads to formation of SMALL self sufficient groups; when the group grows bigger than a critical size, it breaks and each group forms its unique niche/domain. (This trend continues in ‘modern’ society at all kinds of ‘organisations’.)For example, in a lion’s pride, the father lion chases away the son lions when they are bigger, because they will compete with the father for available ‘resources’ within the pride. The sons have to ‘migrate’ and form their own pride elsewhere. I guess the early humans too migrated in a similar fashion.Am running short of time and so switched language. Kindly bear with me.அன்புடன் அவ்வை.
Draj Says: after publication. e -->October 12th, 2005 at 7:31 am e
I find Awwai’s comments valid. It is an animal instinct to migrate eventually forming new social habitat. Most wild animals do the same. Human beings had derived it from his predecessor.
dharumi Says: after publication. e -->October 12th, 2005 at 10:54 am e
அவ்வை,இன்னுமொரு கேள்வி..ஊர்விட்டு ஊர்..நாடு விட்டு நாடு..சரி.கண்டம் விட்டு கண்டம்…?
ஒரே நாள்ல் தமிழ்ல டைப் அடிக்க எக்கச்சக்கமா முன்னேறிட்ட…என்பாடு கஷ்டம்தான்…போ!
ஒளவை Says: after publication. e -->October 12th, 2005 at 6:17 pm e
http://www.nature.com/news/2002/020304/full/020304-7.html;jsessionid=99C476337C0FDF1A773D4E1A17C3F5B7
The article at the above link is just a sample on how divided even experts are on the topic of origin and migration of homo sapiens (human beings). When that is the case with EXPERTS, we can only speculate!
Even before modern man (homo sapiens) evolved 50000 years ago, the previous versions (eg. homo erectus), had migrated to different parts of the world 2 MILLION YEARS ago. At that point of time the drifting land masses (i.e. continents) might have been closer to each other than what they are now!
Experts are still debating on two possible theories:1. The early versions like Homo erectus migrated to different parts 2 million years ago, and Homo sapiens evolved at different places about 50000 years ago.2. The Homo sapiens evolved 50000 years ago in africa and migrated to different parts gradually, and replaced the less evolved (intellect and skills in tools) Homo erectus.
Even if the second theory is true, the modern man (Homo sapiens) would have just followed the migration trails of the Homo erectus to different places, because he knows by experience that if Homo erectus can survive at a place he can survive better there!—-அது சரி, புலம்பரே/புலவரே! நான் ஒரே நாளில் தமிழில் தெளிவாக தட்டினால் உமக்கு ஏன் பொறாமை?
அன்புடன் ஒளவை
dharumi Says: after publication. e -->October 12th, 2005 at 8:04 pm e
அவ்வை,நீ கொடுத்த லின்க்-க்குப் போனால் $8 கொடு, $15கொடுங்கராங்க. அதனால நீ சொன்னத அப்படியே எடுத்துக்கிறேன். இன்னும் ஒரு கேள்வி பாக்கி இருக்கே. ஏன்? அந்த ஆளுக இம்மாந்தூரம் ஊர் சுத்துனாங்க?
“யாரங்கே, தனி ஒருவராக வந்து, எம் சந்தேகத்தைத் தீர்த்துவைத்த அவ்வைக்கு அவர் மதுரைக்கு வரும்போது ஒரு மூட்டை நெல்லிக்காய் கொடுக்கணும்; இப்பவே எடுத்து வச்சிருங்க அதை!!”
“உமக்கு ஏன் பொறாமை” - ஆமா, நாங்க தடவித் தடவி இன்னும்கூட சரியா வராத விதயத்தை நம்ம பையன் ஒரே நாள்ல பிடிச்சிட்டானேன்னு ஒரு சந்தோசமப்பா!
ஒளவை Says: after publication. e -->October 15th, 2005 at 10:53 pm e
“இன்னும் ஒரு கேள்வி பாக்கி இருக்கே. ஏன்?”
வேறு வழியில்லை!!தாய், விதைகளை எங்கும் பரவவிடுமே தவிர தன் வேருக்கடியில் வளரவிடாது! “தன் குஞ்சு தனக்கே போட்டியா”? முன்பு கூறிய சிங்கத்தின் உதாரணமும் அப்படித்தான்The tendency to take care of one’s youngs ones evolved very early and so it is exhibited even by ‘lower’ organisms. The tendency to take care of the elderly seems to have evolved only in the human race, that too much later (that too not widespread in all tribes/civilisations). So, the parents had to let their offsprings go away so that they don’t compete for the same resources.
ஓர் உதரணம்: ஒவ்வோரு மகனும் தன் தந்தை வாழும் இடதிலிருந்து 10 கிலோமீட்டர் தொலைவில் தன் குடும்பத்தை அமைக்கிறான் என்று வைத்துகொள்வோம். ஒரு தலைமுறையின் காலம் 20 ஆண்டுகள் என கொண்டால், 30 தலைமுறை காலத்தில், வெறும் 600 ஆண்டுகளில், கன்னியாகுமரியில் இருந்த ஒருவரின் சந்ததி காஷ்மீரில் வாழ்வான்! அப்படி இருக்க, 40000 ஆண்டுகளில் உலகம் முழுவதும் பரவியதில் ஆச்சரியமெதுமில்லை!
இது என் யூகமே! உண்மை என்னவென்று யார் அறிவாரோ?
அன்புடன் ஒளவை.
dharumi Says: after publication. e -->October 23rd, 2005 at 3:50 pm e
அவ்வை எனக்கு அனுப்பியி இன்னுமொரு லின்க்கை உங்களுக்கும் தருகிறேன்.
http://news.nationalgeographic.com/news/2002/12/1212_021213_journeyofman.html
Sam Ji! this link should give you some detailed information, authentic theory based on research, not just a speculation as I did! I hope you will be able to open this.
anbudan lana.
Dondu Says: after publication. e -->October 23rd, 2005 at 5:32 pm e
தருமி அவர்களே,
உங்கள் தலித் பற்றிய பதிவில் நான் இட்டப் பின்னூட்டம் இதோ. பார்க்க: http://dharumi.blogspot.com/2005/06/16_03.html
“தலித்துகள் எதிர்க்கொள்ளும் பிரச்சினைகளை பற்றி நான் இரண்டு பதிவு போட்டுள்ளேன். முதலாவது டீக்கடைகளில் இரட்டை கிளாஸ் முறையைப் பற்றியது. பார்க்க: http://dondu.blogspot.com/2005/03/blog-post_28.html
இரண்டாவது காத்திருப்பில் வைக்கப்பட்ட தலித் ஐ.ஏ.எஸ். அதிகாரிகளை பற்றியது. பார்க்க: http://dondu.blogspot.com/2005/05/blog-post.html
இரண்டு பதிவுகளை மட்டும் பார்க்காமல் அவற்றில் வந்த பின்னூட்டங்களையும் பாருங்கள். யார் யார் எப்படி எதிர்வினை செய்தார்கள் என்று பார்த்தால் ரொம்ப சுவாரசியமாக இருக்கும்.
அன்புடன்,டோண்டு ராகவன்”
Dondu Says: after publication. e -->October 23rd, 2005 at 5:34 pm e
test.